Оценка зеркальной поверхности фар

Для оценки влияния шероховатости на светораспределение ближнего света можно вычертить кривые, аналогично построенным на рис. 3-8 с учетом уменьшения освещенности элементарных отображений и соответствующего расширения светового пучка из-за шероховатости поверхности отражателя.

На рис. 3-36 нанесена расчетная кривая распределения освещенности по радиусу светлого кольца при расфокусированном источнике света и такая же кривая, соответствующая увеличению шероховатости поверхности отражателя на два порядка.

Для светотеневой границы не только будет иметь место уменьшение освещенности на ее внутреннем крае, но и сама светотеневая граница, оцениваемая зрительно, сместится вверх на половину угла расширения следов элементарных отображений. При фотометрировании такого отражателя это приведет к необходимости увеличить наклон фары для ее возвращения на обязательную отметку. В результате как снижения максимума освещенности на светотеневой границе, так и в особенности опускания фары существенно уменьшится освещенность в точке 75R, которая отстоит всего на 18 от светотеневой границы.

Именно эти эффекты и наблюдаются в светораспределении фар автомобилей, изготовленных с отражателями, имеющими шероховатый отражающий слой, или, что сказывается еще сильней, с рассеивателем, имеющим шероховатую (матовую) поверхность.
Следует помнить, что все приведенные на рис. 3-35 соотношения справедливы при углах падения света на металлическую поверхность меньших 45°. При больших углах падения влияние шероховатости уменьшается.

Поскольку чисто зеркального отражения практически не бывает, измерить собственно зеркальную составляющую коэффициента отражения достаточно сложно. Под зеркальной составляющей коэффициента отражения понимают отношение отраженного светового потока в пределах достаточно малого угла выхода, обусловленного апертурой приемника, к падающему световому потоку, также апертурно ограниченного малым телесным углом.

Наиболее точные измерения зеркальной составляющей коэффициента отражения получаются при применении в качестве источника освещения лазеров, которые по своей природе дают очень узкий четко ограниченный световой луч. Когерентность излучения лазера приводит к тому, что при наличии на измеряемой поверхности рассеяния на световом пятне отраженного света образуется интерференционная картина, четко определяющая степень рассеяния. При применении луча лазера представляется возможным использовать энергетические соотношения, применяемые в радиотехнике, с помощью которых прямое отношение диаметра светового пятна, получаемого от отраженного луча, к диаметру светового пятна луча, получаемого на том же расстоянии, дает значение зеркальной составляющей. Этот метод не нашел еще применения в отечественной практике производства автомобильных фар.

В 1965 г. ВНИСИ по заказу НИИ автоприборов разработал и изготовил переносный прибор для измерения коэффициента отражения, схема которого приведена на рис. 3-37. Источник света — лампа 1 через линзы 2 я 4 и диафрагму 3 освещает элемент отражающей поверхности 5. Отраженный световой поток через диафрагму 6 и фильтр 7 попадает на фотоэлемент 8, ток которого измеряется магнитоэлектрическим миллиамперметром 9. Практическим недостатком прибора является большая зависимость результата измерения от точности его установки на поверхности отражателя.

Трудности измерения зеркальной составляющей на вогнутой поверхности привели к необходимости применения изложенных выше косвенных методов исследования влияния шероховатости на светораспределение автомобильных фар.

• < Классификация светосигнальных приборов
• Влияние шероховатости поверхности отражателя на светораспределение фар >